Montreal SPCA Mengajukan Tuntutan Terhadap Kota Setelah Pit Bull Ban

2024 Pengarang: Olivia Hoover | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 06:49

Pada hari Selasa, dewan kota Montreal memilih 37-23 untuk melarang Pit Bulls, membahayakan nyawa ribuan anjing tak berdosa yang saat ini tinggal di tempat penampungan. Suatu hari kemudian, SPCA Montreal mengajukan gugatan terhadap kota dengan harapan untuk memblokir larangan tersebut dan akhirnya membuatnya tertimpa sama sekali.

Jalan menuju larangan Pit Bull Montreal dimulai tiga bulan lalu, ketika Christiane Vadnais, 55 tahun, secara tragis diserang dan dibunuh oleh anjing tetangganya. Polisi akhirnya tiba untuk menembak dan membunuh anjing, yang mereka gambarkan sebagai Pit Bull.

Kecuali dia tidak terdaftar sebagai Pit Bull. Dia terdaftar sebagai Boxer.

Terlepas dari itu, walikota Montreal, Denis Coderre, bertekad untuk melakukan sesuatu untuk membuat warga merasa lebih aman, jadi dia mendorong larangan Pit Bull. Larangan akan berarti tidak ada Pit Bull baru yang dapat masuk ke kota atau diadopsi dari tempat penampungannya, dan setiap Pit Bulls yang sudah dimiliki akan perlu didaftarkan seperti itu pada akhir tahun (biaya $ 115), divaksinasi, disterilkan, dan microchipped. Anjing-anjing ini harus memakai moncong "setiap saat," menurut peraturan yang tertulis, dan tidak bisa berjalan di kalung anjing lebih dari empat kaki, apalagi mengunjungi taman anjing atau pergi sepenuhnya.

Yang paling mengejutkan dari semuanya, petugas kontrol hewan kota akan memiliki hak untuk memasuki halaman atau rumah Anda, surat perintah, untuk memastikan bahwa Anda mematuhi hukum. Tentunya, tidak ada yang bisa salah di sana.

Larangan itu mulai berlaku 3 Oktober, memberikan tempat perlindungan dan penyelamat beberapa hari berharga untuk mengangkut banyak Pit Bulls yang indah di bawah perlindungan mereka terhadap penyelamatan lain di kota dan negara lain. Seperti yang Anda duga, prospek harus meletakkan anjing yang benar-benar sehat dan dapat diadopsi dan tidak duduk terlalu baik dengan Montreal SPCA, sehingga mereka mengancam pada awal September untuk mengakhiri layanan kontrol-anjing mereka jika larangan itu harus melalui. Sekarang setelah pelarangan disetujui, SPCA telah selangkah lebih maju dan mengajukan gugatan terhadap kota.

Direktur advokasi hewan SPCA Alanna Devine mengatakan The Canadian Press:

Apa yang kami minta sebagai langkah pertama adalah hakim dari Quebec Superior Court menangguhkan penerapan bagian-bagian dari peraturan yang berhubungan dengan 'anjing pit bull-type' untuk akhirnya memiliki bagian ini akhirnya dinyatakan ilegal, nol dan tanpa efek. […]

Mereka memperlakukan semua anjing pit bull jenis sebagai berbahaya meskipun pada kenyataannya tidak ada bukti yang kredibel bahwa anjing yang termasuk dalam kategori berdasarkan penampilan yang sewenang-wenang ini secara inheren berbahaya.

SPCA percaya bahwa larangan Pit Bull bertentangan dengan undang-undang kesejahteraan hewan Quebec, yang mendefinisikan hewan sebagai “makhluk hidup.” Tuntutan hukum lainnya oleh kelompok yang menentang larangan tersebut akan segera menyusul.

Ada banyak alasan larangan Pit Bull tidak efektif dan salah arah, di atas fakta bahwa mereka secara moral tidak dapat diterima. Inilah beberapa di antaranya:

1. Identifikasi visual Pit Bulls sangat tidak akurat. Studi terbaru oleh The Veterinary Journal menunjukkan bahwa sepertiga anjing yang diberi label sebagai Pit Bulls tidak Pit Bulls sedikit pun, dan 20% dari anjing itu adalah Pit Bulls diberi label sebagai sesuatu yang lain sama sekali. Berapa banyak Dogo Argentinos, Bulldog Amerika, Cane Corsos, Mastiff mixes, campuran Boxer, campuran Terrier, campuran Bulldog, dan sebagainya, telah salah diidentifikasi sebagai Pit Bulls hanya karena mereka agak mirip dengan mereka? Berapa banyak anjing yang menggeram atau menyerang manusia telah diidentifikasi sebagai Pit Bull hanya karena manusia percaya itu sesuatu yang dilakukan oleh Pit Bulls? (Terlalu banyak.)

2. Statistik serangan anjing hampir seluruhnya didasarkan pada laporan media yang sering bias dan menyesatkan, yang berusaha untuk sensasional demi sirkulasi ("Pit Bull Attack" biasanya mendapat lebih banyak klik daripada "serangan anjing" biasa).

3. Larangan Pit Bull, biasanya instated, setidaknya sebagian, untuk alasan yang disebutkan di atas, tidak pernah terbukti berhasil, dan sering, pada kenyataannya, terbukti unsukses. Di tempat-tempat di mana larangan diberlakukan, seperti Toronto dan Sioux City, IA, jumlah serangan anjing sejak itu naik atau tetap sama, meskipun fakta bahwa Pit Bull di kota-kota itu hampir seluruhnya hilang. Jadi, siapa yang melakukan "menyerang" sebagai penggantinya? Trah anjing lainnya.