Sophie Gamand Crowns Mickey The "Pit Bull," Anjing Dihukum Hidup Di Penjara

Sophie Gamand Crowns Mickey The "Pit Bull," Anjing Dihukum Hidup Di Penjara

Olivia Hoover

Olivia Hoover | Pemimpin Redaksi | E-mail

Saya tidak bisa berpura-pura mengadvokasi pit bull dengan proyek Flower Power, jika saya tidak bertemu Pit Bulls yang kontroversial juga. Ini salah satunya.

Pertama kali saya mendengar tentang Mickey, mata saya menangkap judul artikel online: "Pit Bull hidup di penjara". Di suatu tempat, di AS, seekor anjing sedang duduk di penjara. Rupanya, dia menyerang seorang balita, menjelekkan anak itu, dan kemudian dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat. Pencarian Google cepat mengungkapkan situs web dengan webcam umpan-hidup ke dalam sel penjara Mickey.

Mickey dan John A. Schill

John adalah seorang pengacara yang tinggal di Phoenix, yang menangani banyak kasus yang berkaitan dengan anjing, dan dia adalah ayah yang bangga akan pit bull rescue. Lebih dari seorang pengacara, John telah menjadi Mickey paling dekat yang akan mendapatkan keluarga sendiri: seseorang yang sangat peduli padanya, mengunjungi dia setidaknya sekali seminggu di fasilitas asrama, menutupi biaya dokter hewan, berbagi cerita dan memastikan kebutuhan Mickey akan selalu tertutup.

Pada bulan November 2015, saya duduk bersama John dan dia menjelaskan keadaan yang menyebabkan Mickey dikurung seumur hidupnya: Mickey berasal dari apa yang bisa digambarkan sebagai lingkungan yang buruk. Dia tinggal dirantai di satu sisi halaman seluas 2 hektar, dikelilingi oleh 4 atau 5 rumah. Ketika kecelakaan itu terjadi, Mickey harus memiliki berat sekitar 15 hingga 20 lbs lebih rendah dari yang seharusnya. Dia tidak punya tempat tinggal dan hidup dari sisa-sisa dan tulang belulang. Karena tidak ada penyelidikan polisi yang dilakukan setelah kecelakaan itu, inilah yang dapat ditentukan oleh tim hukum Mickey melalui penyelidikan mereka sendiri: pada bulan Februari 2014, dua anak kecil yang seharusnya diawasi oleh orang dewasa keluar bersama Mickey. Dia mengunyah tulang. Orang dewasa menerima panggilan telepon dan membiarkan anak-anak tidak diawasi. Seorang bocah 4 tahun berlari ke arah Mickey dan mengambil tulangnya. Mickey menggeram sekali, anak itu menarik kembali tulangnya. Mickey menggigit anak laki-laki itu di wajahnya.

Apakah Mickey sengaja menggigit? Ataukah dia bermaksud meraih tulang belakang, menangkap secara tidak sengaja wajah anak pada saat yang bersamaan? Kita tidak akan pernah tahu, tetapi sayangnya selama peristiwa tragis anak itu terluka parah, Mickey menggigit tepat di bawah orbital. Orang-orang dewasa membawa anak itu ke perawatan darurat. Dia akan membutuhkan banyak operasi rekonstruktif. Pada saat artikel ini ditulis, dia sudah melewati tiga operasi dan sedang dalam pemulihan. Beberapa jam setelah kecelakaan, orang-orang dewasa kembali untuk mengambil Mickey dan membawanya ke kantor polisi setempat, meminta agar dia di-eutanasia. Segera, cerita itu menjadi berita utama di media, tidak hanya di Phoenix tetapi di seluruh negeri. Mickey diberi label "Pit Bull", "evil" dan disebut "the devil dog" oleh beberapa media. Anjing Pit-jenis ganas lainnya, bertanggung jawab atas kecelakaan yang mengerikan.

Ganas? Bertanggung jawab? Mickey menjadi simbol, membagi orang-orang pada masalah Pit Bull sekali lagi (meskipun, secara teknis, dia adalah Bulldog Amerika, salah satu keturunan sering disalahartikan "lubang"). Sampai hari ini, orang-orang yang terlibat dalam kasus Mickey masih mendapatkan "surat kebencian", serta beberapa ancaman pembunuhan, yang diselidiki oleh Polisi. Kasus Mickey juga menyadarkan orang-orang yang percaya dia adalah korban, seperti anak itu, dan memohon keringanan, petisi yang mencapai hampir 70.000 tanda tangan. Mereka percaya pemilik Mickey harus bertanggung jawab, karena menempatkan Mickey dalam situasi yang mustahil, dan mengaturnya untuk sesuatu yang tragis terjadi.

Lexus Project, sebuah organisasi yang memberikan bantuan hukum kepada anjing, menghubungi John A. Schill dan memintanya untuk mewakili Mickey. “Mereka memberi tahu saya bahwa ada kecelakaan mengerikan di Phoenix yang melibatkan Pit Bull, bahwa mereka tidak berpikir saya bisa memenangkan kasus ini, bahwa itu mungkin akan menghancurkan hati saya, tetapi ingin melihat apakah saya akan mencobanya. "John setuju. A "Vicious Dog Action" dibesarkan melawan Mickey, tetapi hakim menyatakan bahwa John hanya bisa mewakili Mickey setelah dia memutuskan apakah dia jahat atau tidak.

Hakim memutuskan bahwa Mickey ganas, dan hukuman mati ada di meja. Saat dijatuhi hukuman, John berhasil meyakinkannya untuk tidak membunuh Mickey, jika tempat kudus yang tepat dapat ditemukan untuknya, selama sisa hidupnya. Saat itulah Sheriff Joe Arpaio dari daerah Maricopa menawarkan untuk membawanya ke Unit MASH-nya, bekas penjara berubah menjadi tempat berlindung (yang saya kunjungi juga, lihat cerita saya yang lain di sini). John memutuskan dengan Unit MASH bahwa mereka akan menjadi yang paling cocok untuk Mickey, untuk saat ini.

Mickey sedang berkonsultasi dengan pengacaranya, John

Mickey tinggal sedikit lebih dari setahun di Unit MASH. Di sana, kandangnya adalah sel penjara yang diubah kembali, dan di situlah letak webcam, memungkinkan ribuan penggemar untuk mengikuti (kadang-kadang, lebih seperti "memantau") kegiatan sehari-harinya. Saya meminta Petugas Keeney dari Unit MASH untuk menceritakan lebih banyak tentang pertemuannya dengan Mickey, dan pekerjaan yang mereka lakukan bersama untuk tahun yang dihabiskannya di sana.Petugas Keeney juga seorang pelatih anjing, jadi dia yang mengevaluasi Mickey saat tiba di tempat penampungan, dan yang melatih dan merehabilitasi dia selama beberapa bulan ke depan. "Saya bertemu Mickey di pintu ketika John mengantarnya," kata Petugas Keeney kepada saya. “Kami langsung menuju evaluasi pribadi saya. Ada tampilan yang bisa Anda lihat di mata anjing ketika ia gelisah, takut, atau agresif; Mickey tidak menunjukkan tanda-tanda ini. Dia bermain-main denganku dan aku memulai beberapa tes temperamen padanya. Menyentuh mulutnya, meraih cakarnya, menggulingkan punggungnya. Dia anjing yang bahagia, meskipun sangat kurang gizi. ”

Pada awalnya, staf penampungan sedikit khawatir tentang jenis anjing yang mungkin dia temui. Itu segera berubah ketika mereka menemukan anjing bahagia itu, dan mendapat bagian ciuman kecapi setiap kali mereka melihatnya.

Jadi, apakah Mickey perlu rehabilitasi? Apakah dia "anjing ganas", karena ia telah diberi label secara hukum? Petugas Keeney mengenang tahun yang mereka habiskan bersama, bekerja dengan cara bebas dan menjatuhkan makanan atau mainan, tidak terburu-buru melalui pintu, pelatihan dominasi di sekitar anjing lain, dll. “Mickey adalah salah satu anjing favorit saya yang pernah datang ke Unit dan salah satu dari anjing-anjing terbaik yang pernah kita miliki, ”kata Keeney kepada saya. “Saya merindukannya setiap kali dia dibesarkan dalam percakapan. Dia sama berbahayanya dengan lalat buah, bukan tulang yang buruk di tubuhnya. Saya bahkan bisa meletakkan seluruh tangan saya di mulutnya dan mengambil makanan dari itu, ketika dia sedang makan! Sungguh menakjubkan bagaimana seekor anjing akan bertindak ketika ia benar-benar dirawat dengan baik! Dengan sepenuh hati saya percaya bahwa Mickey adalah korban dari pengabaian / pelecehan binatang dan korban dari keadaan yang benar-benar buruk. ”

Pada Juni 2015, Mickey didiagnosis menderita kanker kulit, setelah menghabiskan tahun-tahun pertama hidupnya diikat di luar, tertinggal di bawah sinar matahari keras Arizona tanpa tempat berlindung. Dia dipindahkan ke fasilitas medis yang dirahasiakan untuk menjalani perawatan. Tidak ada webcam, kali ini, dan lokasi fasilitas tidak akan terungkap, sehingga Mickey dan orang-orang yang merawatnya dapat dibiarkan dalam damai. Saya diberitahu oleh John, pengacaranya, bahwa Mickey mendapat sekitar 6 hingga 7 interaksi dengan manusia per hari. Kamarnya selalu penuh dengan mainan - sesuatu yang saya saksikan ketika saya mengunjunginya! Secara keseluruhan, Mickey dimanjakan dan, menurut orang-orang yang bertanggung jawab atas perawatannya, di tempat yang jauh lebih baik daripada dengan pemilik sebelumnya.

Ketika saya bertemu dengannya, dia tampak sedikit di bawah cuaca dan didiagnosis segera setelah dengan displasia pinggul, yang sekarang sedang dirawat dengan obat-obatan. Pengacaranya John adalah orang yang menanggung biaya pengobatannya. Saya menyelenggarakan penggalangan dana cetak untuk membantu Mickey dan John, pertimbangkan untuk membeli cetakan! 100% dari hasil akan masuk ke akun dokter hewan Mickey.

Sepanjang pengalaman ini bertemu Mickey, pengacaranya / perawat John, pelatihnya, Keeney, dan membaca tentang kasusnya, banyak pertanyaan menghantui saya, beberapa di antaranya akan tetap tidak terjawab: Apakah hakim dan sistem hukum kami dilengkapi untuk menentukan apakah seekor anjing atau tidak benar-benar ganas? Seandainya Mickey berasal dari kelompok ras yang berbeda, bukan "anjing Pit Bull-type", apakah ceritanya akan menjadi sangat kontroversial dan diskusi-diskusi memanas? Akankah hasilnya sama untuk Mickey? Dan terakhir, tetapi tidak sedikit: apakah adil untuk menjaga anjing tetap terkunci selama sisa hidupnya? Bahkan jika, secara keseluruhan, kualitas hidupnya jauh lebih baik daripada apa ketika ia terikat di luar dan diabaikan?

Saya menanyakan pertanyaan terakhir itu kepada John. “Selama Mickey memiliki kualitas hidup yang baik, eutanasia berada di luar meja. Mickey adalah kasus tersulit yang pernah saya ambil, ”kata John kepada saya. Dan ketika saya bertanya mengapa, suara pengacara tercekat dan matanya berair:

“Karena dia tidak bisa keluar. Sulit untuk melihatnya dan mengetahui bahwa dia tidak akan pernah keluar. Saya ingin membawa pulang Mickey, tetapi saya tidak bisa. Dia tidak pernah menunjukkan kecenderungan untuk menggigit. Saya merasa benar-benar buruk baginya karena saya tidak melihatnya dalam dirinya bahwa dia menyerang anak itu. Itu murni kecelakaan. Dan sayangnya sekarang dia telah dicap sebagai anjing ganas. Saya memilih untuk peduli tentang Mickey. Saya merasa buruk untuk situasinya dan apa yang terjadi padanya, dan kepada bocah itu. Tetapi jika saya tidak peduli dengan Mickey, siapa lagi? Jika saya tidak membela Mickey, dia akan mati. Itu intinya. Dia adalah tanggung jawab saya. "

Dan itu mungkin pelajaran di sini, bahwa kita semua bertanggung jawab terhadap anjing. Beberapa menyebutnya "yang tidak bersuara". Terima kasih kepada John dan ribuan orang di seluruh negeri, Mickey memiliki suara. Dan terlepas dari tragedi kasusnya, apa manfaatnya untuk menyalahkan anjing itu? Anjing tidak memahami teknis dan sistem peradilan kami. Anjing memahami pelatihan, belas kasih, aturan yang kita ajarkan kepada mereka. Anjing memahami tangan baik yang peduli pada mereka dan memberi mereka makan.

Postingan ini dipublikasikan kembali dari situs web Sophie Gamand.

Berbagi Dengan Teman Anda

Artikel Yang Berhubungan

add