Logo id.sciencebiweekly.com

Gugatan Menetap Apakah Monyet Atau Tidak Dapat Memiliki Selfie Mereka

Daftar Isi:

Gugatan Menetap Apakah Monyet Atau Tidak Dapat Memiliki Selfie Mereka
Gugatan Menetap Apakah Monyet Atau Tidak Dapat Memiliki Selfie Mereka

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Gugatan Menetap Apakah Monyet Atau Tidak Dapat Memiliki Selfie Mereka

Video: Gugatan Menetap Apakah Monyet Atau Tidak Dapat Memiliki Selfie Mereka
Video: Paris Hilton Yakin Anjingnya yang Hilang Masih Hidup, Kata Pet Paranormal Setuju | TMZ 2024, April
Anonim

Jika seekor monyet mengambil selfie, apakah ia memiliki hak cipta atas gambar itu?

kredit: David Slater / Wikimedia Commons
kredit: David Slater / Wikimedia Commons

Pertarungan hukum hampir dua tahun atas jawaban atas pertanyaan itu diselesaikan di luar pengadilan pada hari Senin, menurut CBS.

Kasus apakah seekor kera jambul Indonesia yang bernama Naruto memiliki hak untuk selfie yang secara tidak sengaja dia ambil setelah mencuri kamera dari seorang fotografer bernama David Slater akhirnya berakhir dengan penggugat dan tergugat menetap di luar pengadilan.

Organisasi hak-hak binatang, PETA, menggugat Slater atas nama monyet pada tahun 2015, meminta pengadilan untuk kontrol keuangan untuk menguntungkan Naruto dan kera jambul Indonesia lainnya.

kredit: David Slater / Wikimedia Commons
kredit: David Slater / Wikimedia Commons

Keputusan: ¯_ (ツ) _ / ¯

Pemilik kamera setuju untuk menyumbangkan 25 persen dari pendapatan masa depan dari gambar yang diambil oleh monyet ke organisasi amal yang memelihara kesejahteraan kera, seperti Naruto, yang tinggal di Cagar Alam Tangkoko di pulau Sulawesi Indonesia, New York Times Reports.

kredit: David Slater / Wikimedia Commons
kredit: David Slater / Wikimedia Commons

Atase untuk PETA dan fotografer meminta Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 di San Francisco yang berbasis di San Francisco untuk membatalkan kasus ini dan mengeluarkan putusan pengadilan yang lebih rendah yang menyatakan bahwa hewan yang dikuasai tidak dapat memiliki hak cipta, lapor NBC.

"PETA dan David Slater setuju bahwa kasus ini menimbulkan isu-isu penting dan penting tentang perluasan hak-hak hukum bagi hewan bukan manusia, tujuan yang keduanya dukung, dan mereka akan melanjutkan pekerjaan mereka masing-masing untuk mencapai tujuan ini," PETA memposting ke situs web mereka.

kredit: Bruno_il_segretario / iStock / GettyImages
kredit: Bruno_il_segretario / iStock / GettyImages

Sekarang keputusan hukum berikutnya yang kita di sini di Cuteness HQ berharap pengadilan bisa menjawab - mana dari anak anjing boxer heckin yang memiliki hak atas foto anjing yang berciuman ini?

Direkomendasikan: