Logo id.sciencebiweekly.com

RUU California Baru Hanya Memungkinkan Toko Hewan Peliharaan Menjual Hewan yang Diselamatkan atau Berlindung

Daftar Isi:

RUU California Baru Hanya Memungkinkan Toko Hewan Peliharaan Menjual Hewan yang Diselamatkan atau Berlindung
RUU California Baru Hanya Memungkinkan Toko Hewan Peliharaan Menjual Hewan yang Diselamatkan atau Berlindung

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: RUU California Baru Hanya Memungkinkan Toko Hewan Peliharaan Menjual Hewan yang Diselamatkan atau Berlindung

Video: RUU California Baru Hanya Memungkinkan Toko Hewan Peliharaan Menjual Hewan yang Diselamatkan atau Berlindung
Video: NGERI!!! KITA DIKEJAR KUNTILANAK BAWA BAYI YANG BANGKIT DARI AZAB NERAKA PALING HORROR DI MINECRAFT! 2024, April
Anonim

Foto oleh: blanscape / Bigstock

Sebuah undang-undang baru di California ingin membuat pernyataan yang kuat tentang pabrik anjing - adalah ilegal bagi toko hewan peliharaan untuk menjual hewan peliharaan tertentu, kecuali mereka berasal dari tempat berlindung.

RUU California AB485, juga dikenal sebagai Pet Rescue and Adoption Act, mengusulkan agar pemilik toko hewan peliharaan tidak menjual anjing, kucing, atau kelinci kecuali mereka diperoleh dari tempat penampungan atau fasilitas pengawasan hewan / kelompok penyelamat hewan. Para pendukung percaya bahwa RUU ini akan sangat bermanfaat bagi hewan-hewan yang tunduk pada kekejaman kondisi perkembangbiakan di pabrik-pabrik anjing, sementara juga menyelamatkan hewan yang sangat membutuhkan rumah yang penuh kasih. Dan, sekilas, itu adalah kemenangan ke arah itu.

Terkait: Anggota parlemen Bergabung dengan Kelompok Kesejahteraan Hewan Untuk Bertanggung Jawab Hukum Peternak Di Kansas

Namun, sebagian orang khawatir bahwa gerakan yang luas ini tidak hanya memengaruhi jenis peternak anak anjing, tetapi semua peternak secara umum, termasuk mereka yang bertanggung jawab, mencintai pet breeder yang ingin berbuat baik dengan hewan yang mereka berikan ke dunia ini. Banyak penentang RUU ini percaya bahwa meskipun pertikaian kesejahteraan hewan penting karena mereka melindungi hewan, RUU ini berjalan terlalu jauh karena menghukum banyak orang yang mencintai hewan dan memperlakukan mereka dengan hormat dan bertanggung jawab.

RUU itu melewati Lantai Perakitan pada akhir Mei dan terlihat disahkan sepenuhnya oleh Senat. RUU itu ditulis bersama oleh anggota Majelis Patrick O`Donnell dan Matt Dababneh, bersama dengan kelompok Sosial Welas Asih dalam Legislasi, dan memiliki dukungan bipartisan. Anggota dewan O'Donnell percaya bahwa RUU itu akan mengakhiri nasib anjing, kucing, dan kelinci yang dilindungi, membuat mereka satu-satunya yang tersedia untuk dibeli dari toko di California, dan anggota Dewan Dababneh berharap langkah itu akan mencegah patronisasi pabrik-pabrik anjing, yang menggunakan perlakuan kejam dan tidak manusiawi dengan hewan-hewan mereka.

Namun, banyak yang percaya bahwa RUU itu akan membuat hampir tidak mungkin bagi mereka yang menginginkan / membutuhkan keturunan khusus untuk hal-hal seperti alergi atau temperamen agar sesuai dengan gaya hidup tertentu, dan takut bahwa peternak yang bertanggung jawab akan dikeluarkan dari bisnis. Lebih lagi, mereka takut bahwa hanya membuang dan / atau menyalahgunakan hewan peliharaan sebagai pilihan akan mencegah orang-orang dari hewan peliharaan sama sekali, dan tidak benar-benar membuat perbedaan dalam mempromosikan bagaimana hewan peliharaan keluarga yang luar biasa bisa.

Terkait: USDA Memindahkan Catatan Kesejahteraan Hewan; Sparks Concern Tentang Sekretaris Nominee

Presiden Asosiasi Kedokteran Hewan California, Dr. Ken Pawlowski mengatakan bahwa posisi resmi pada RUU ini adalah 'tontonan' karena untuk saat ini, saat ini tidak berdampak langsung pada dokter hewan negara bagian. Dia menganggap RUU itu sebagai pernyataan terhadap pabrik anak anjing, dan menambahkan kelinci ke tagihan yang sudah serupa berlaku di kotamadya di seluruh negara bagian.

Mike Bober, presiden Dewan Penasihat Gabungan Industri Pet, mengatakan organisasi mereka mendukung amandemen terhadap RUU yang membahas pembatasan sumber. Dia percaya bahwa membatasi sumber pendamping hewan untuk peternak yang sangat etis dan bereputasi akan memberikan pilihan yang lebih baik bagi warga California untuk menemukan hewan peliharaan yang paling sesuai dengan kebutuhan mereka.

Direkomendasikan: