Gugatan Mengagumkan: Kelompok Minat Khusus Sue NYC Untuk Menolak Ban Peluruh Anak Anjing Baru

2024 Pengarang: Olivia Hoover | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 06:49

Foto oleh: cifreitasphoto / Bigstock.com

Hari ini di berita gugatan konyol, "kelompok kepentingan khusus" mengatakan bahwa New York City Laws melarang toko hewan peliharaan dari menjual anak anjing Puppy Mill akan menyebabkan kerusakan yang tak dapat diperbaiki … bagi pengecer.

Bagian terakhir dari Hukum Lokal 5 dan 7 di Kota New York - yang dirancang untuk memukul operasi pabrik anak anjing - sudah memiliki kelompok kepentingan khusus dengan senjata karena mereka merasa bahwa undang-undang yang bermaksud baik akan mengakibatkan kematian ratusan hewan yang tidak perlu.

The New York Pet Welfare Association (NYPWA) menantang undang-undang yang mengklaim bahwa setiap anak anjing yang dibeli selama akhir pekan sekarang memiliki "nyawa dalam bahaya" karena penjualannya dilarang. Hmm … tidakkah kita menganggap hewan peliharaan kita bagian dari keluarga versus sesuatu untuk dijual kembali?

Hukum Lokal 5 melarang penjualan hewan peliharaan ke toko-toko kota, melarang peternak menjual hewan-hewan mereka ke toko-toko hewan peliharaan tanpa persetujuan dokter hewan, dan melarang penjualan "anak anjing ras yang sehat, atau khusus yang dibesarkan" yang hanya 8 hingga 12 minggu. tua. Ini terdengar masuk akal bagi saya, jadi mengapa takut-mongering?

Terkait: Apa itu Mill Puppy?

The NYPWA bersikeras bahwa pemulia hobi harus memiliki hak untuk menjual ke toko-toko hewan peliharaan karena anak-anaknya adalah apa yang membantu pengecer ini menghasilkan keuntungan. “Tanpa sumber anak anjing untuk dijual, toko hewan peliharaan akan gulung tikar.” Hmm, argumen menarik - karena itulah yang terjadi pada kota-kota lain yang melarang penjualan anak anjing dan anak kucing di toko hewan peliharaan. Oh, tunggu … tidak, tidak!

Fakta yang menarik: NYPWA terdiri dari pemilik toko hewan peliharaan dari New York City dan yurisdiksi lainnya serta peternak dan pialang anjing dari US Department of Agriculture. Sebut saya gila, tetapi apakah ini tidak dianggap sebagai konflik kepentingan? Tentu, menyebut diri Anda sebagai asosiasi kesejahteraan hewan peliharaan adalah langkah pemasaran yang cerdas - tidak ada yang akan menganggap Anda serius jika Anda menyebut diri Anda “Asosiasi Pecinta Pecinta Puppy Mill.”

Meskipun tidak dapat dihindari bahwa undang-undang yang dirancang untuk menindak pabriak anjing akan memiliki efek riak di seluruh industri, tekad kelompok untuk mengabaikan kebaikan yang dapat datang dari undang-undang tersebut tampaknya sedikit mementingkan diri sendiri saat mereka berusaha untuk menimbulkan kecemasan di kalangan pecinta hewan. dengan mengklaim ratusan anak anjing akan dikutuk.

Terkait: Bantuan Proyek Puppy Mill Menutup Jalur Produksi Puppy

Juga ditantang adalah Hukum Lokal 7 yang mengharuskan dokter hewan untuk memandikan atau membasmi semua anjing dan kucing sebelum penjualan mereka. NYPWA merasa hukum dapat membahayakan lisensi dokter hewan dan kesehatan pasien karena mensterilkan anak anjing muda dapat berakhir dengan kematian untuk sebagian atau membahayakan kesehatan. Saya tidak yakin cara kerjanya; jika hukum mewajibkannya, dokter hewan dilatih dan pasien dinilai sebelum prosedur, itu tidak akan berbeda dari Anda atau saya membawa si kecil ke dokter hewan untuk snip-snip besar.

Gugatan yang mereka ajukan menuduh New York Council memberikan preferensi untuk tempat penampungan dan penyelamat di toko-toko hewan peliharaan dan peternak. Meskipun undang-undang baru mengharuskan toko hewan peliharaan untuk mensterilkan anak anjing sebelum menjualnya, tampaknya penyelamat tidak menghadapi pembatasan semacam itu. Saya menduga hal ini mungkin terjadi pada penyelamat yang tidak memiliki kantong peternak dan toko hewan peliharaan yang sama dan keinginan tulus oleh dewan untuk tidak menyurutkan orang Samaria yang baik yang menjaga hewan yang benar-benar membutuhkan. "Tidak ada keraguan - anggota NYPWA akan segera dan diperbaiki secara tidak dapat diperbaiki" begitu undang-undang mulai berlaku, kata kelompok itu. Oke, sekarang aku mengerti!

Rupanya Chicago mengadopsi hukum serupa dan juga telah dipukul dengan gugatan federal. Tetapi sulit untuk membuat kasus ketika ada bukti yang bertentangan. Ada kota yang telah mengadopsi larangan menjual anjing dan kucing di toko hewan peliharaan, namun mereka tetap dalam bisnis, tanpa bergantung pada praktik yang tidak etis dari pemilik pabrik anak anjing.

Kami akan terus memberi tahu Anda tentang apa aturan pengadilan di NYC.

[Sumber: Layanan Berita Courthouse]