Logo id.sciencebiweekly.com

Amandemen Baru Melindungi Hewan Peliharaan Membawa Politisi Bersama

Daftar Isi:

Amandemen Baru Melindungi Hewan Peliharaan Membawa Politisi Bersama
Amandemen Baru Melindungi Hewan Peliharaan Membawa Politisi Bersama

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Amandemen Baru Melindungi Hewan Peliharaan Membawa Politisi Bersama

Video: Amandemen Baru Melindungi Hewan Peliharaan Membawa Politisi Bersama
Video: 5 Hama Aquascape dan Cara Mengatasinya 👍 2024, April
Anonim

Foto oleh: Selamat monyet / ShutterStock

Para pendukung hewan di AS mendesak para pembuat undang-undang untuk berhenti menggunakan uang pajak pada percobaan kuno dan mematikan pada kucing dan anjing, dan anggota parlemen tampaknya mendengarkan, karena anggota parlemen federal dari kedua belah pihak baru saja mengambil langkah untuk menghentikan uang pembayar pajak dari pendanaan percobaan tersebut.

Dewan Perwakilan baru-baru ini mengeluarkan RUU Pengeluaran Tahun Buku 2019, dan melarang penelitian medis baru untuk anjing kecuali tidak ada alternatif lain.

Selama dua tahun berturut-turut, para pendukung dan legislator hewan di Virginia telah berkampanye bersama untuk membawa amandemen terhadap RUU yang menghentikan Sekretaris Urusan Veteran menggunakan uang pembayar pajak untuk mendanai eksperimen medis yang menyebabkan rasa sakit atau bahaya yang signifikan terhadap hewan.

Terkait: Klaim Baru Perusahaan Perawatan Pembalikan Usia di Anjing Juga Akan Menguntungkan Manusia

Pada 2017, Brat mensponsori sebuah amandemen yang menghentikan Sekretaris Urusan Veteran dari mendanai eksperimen medis yang membahayakan atau menyakiti anjing, menyebut eksperimen semacam itu mengerikan dan tidak manusiawi. Brat memperkenalkan UU PUPPERS, yang mencegah eksperimen di laboratorium VA pada anjing narkoleptik, dan sekarang dia secara khusus pergi ke lab di rumah sakit McGuire VA di Richmond, VA. Laboratorium ini melakukan eksperimen di mana mereka mengebor lubang ke kepala anak anjing berusia enam bulan dan menyuntikkan lateks ke arteri anak anjing untuk memicu serangan jantung. Brat mengatakan bahwa bukan hanya penggunaan dana wajib pajak terbatas yang terbatas dan sumber daya staf medis atas nama 'perawatan Veteran,' tetapi itu barbar, dan bukan demi kepentingan terbaik Veteran atau 'sahabat terbaik manusia.'

Amandemen baru ini bergabung dengan salah satu yang juga melindungi anak kucing dari perlakuan tidak manusiawi seperti itu. Baru-baru ini, sebuah kelompok pengawas konservatif yang disebut White Coat Project menghasut kemarahan ketika mereka berbagi bahwa Departemen Pertanian AS telah menghabiskan hampir satu juta dolar setahun sejak 1982 pada proyek barbar yang melibatkan anak kucing. Laboratorium medis AS akan membiakkan anak kucing dan kemudian membuat mereka makan daging mentah yang terinfeksi toxoplasma untuk menumbuhkan parasit di dalam tinja mereka yang akan digunakan untuk proyek lain. Anak-anak kucing sehat di akhir proyek, tetapi tanpa ampun membunuhnya.

Lebih dari 120.000 pembayar pajak melobi anggota Kongres mereka untuk menghentikan pendanaan itu dan menyelamatkan anak-anak kucing, dan sebagai akibatnya, para pembuat undang-undang memperkenalkan UU KITTEN untuk mencegah USDA membelanjakan uang para pembayar pajak pada eksperimen yang menyakitkan pada anak kucing dan kucing.

Terkait: Humane Society Perkelahian Kembali Terhadap Pencatatan Penghapusan USDA

Upaya terakhir yang berhasil untuk mencegah penggunaan uang pembayar pajak ini adalah bipartisan, yang dipimpin oleh anggota House Freedom Caucus Dave Brat (R) dari Virginia dan Dina Titus, seorang Demokrat progresif dari Nevada dan disponsori oleh anggota dari semua sisi spektrum politik. Selain itu, amandemen tersebut mendapat dukungan signifikan dari kedua sisi spektrum politik kongres, serta mantan Sekretaris Veteran David Shulkin dan banyak kelompok veteran besar lainnya.

Direkomendasikan: