Logo id.sciencebiweekly.com

Anggota Parlemen Inggris Untuk Memeriksa Kembali Peraturan Breed Restriction Breed

Daftar Isi:

Anggota Parlemen Inggris Untuk Memeriksa Kembali Peraturan Breed Restriction Breed
Anggota Parlemen Inggris Untuk Memeriksa Kembali Peraturan Breed Restriction Breed

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Anggota Parlemen Inggris Untuk Memeriksa Kembali Peraturan Breed Restriction Breed

Video: Anggota Parlemen Inggris Untuk Memeriksa Kembali Peraturan Breed Restriction Breed
Video: Beginilah yang Kehidupan yang Harus Dijalani Ibu Negara dari Korea Utara Sepanjang Hidupnya! 2024, April
Anonim

Foto oleh: NSC Photography / Shutterstock

Para legislator di Inggris sedang melihat keefektifan undang-undang 1991 yang melarang trah anjing tertentu.

Undang-undang tahun 1991 yang disebut Undang-undang Anjing Berbahaya melarang keturunan tertentu di Inggris, dan beberapa Anggota Parlemen sedang melihat apakah Undang-Undang itu benar-benar efektif dalam mengurangi jumlah serangan anjing.

Breed yang dilarang adalah Pit Bull Terriers, Tosa Jepang, Dogo Argentinos dan Fila Brasileiros. Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals (RSPCA) mengatakan bahwa undang-undang itu tidak adil dan tidak efektif, dan harus diganti jika publik harus dilindungi dengan benar dan kesejahteraan hewan diperhitungkan.

Terkait: Missouri Legislator Mengusulkan untuk Menghilangkan Breed-Spesifik Larangan Melintasi Negara

Menurut Lingkungan, Makanan dan Urusan Pedesaan Komite, penerimaan rumah sakit untuk serangan anjing telah meningkat sebesar 76% dalam sepuluh tahun terakhir, dan anggota parlemen akan melihat undang-undang untuk melihat di mana itu gagal dan apa yang bisa dilakukan untuk melindungi publik dan hewan.

Perundang-undangan yang usang juga memegang pemilik yang anjingnya bertindak di luar kendali dengan cara yang berbahaya untuk dituduh melakukan pelanggaran. Meskipun undang-undang itu semula dimaksudkan untuk mengurangi serangan anjing dan di luar kendali perilaku, angka-angka hanya mengatakan bahwa bukan itu masalahnya.

RSPCA mengatakan bahwa dari 37 orang yang dibunuh oleh anjing dari 1991-2016, 28 dari serangan itu bukan oleh anjing yang dilarang.

Pejabat Komite Lingkungan, Pangan, dan Urusan Pedesaan akan melihat apakah undang-undang benar-benar mencegah serangan anjing, dan perubahan apa, jika ada, diperlukan berdasarkan pelajaran yang dapat ditunjukkan oleh undang-undang negara lain. Neil Parish mengetuai komite dan mengatakan bahwa meskipun empat ras anjing dilarang di Inggris pada tahun 1991, setidaknya 70% kematian terkait anjing terjadi di tangan breed yang tidak dilarang.

Terkait: Great Danes dan St. Bernards Bagian dari Ban 'Berbahaya Berbahaya' Neighborhood Neighborhood

Dia mengatakan bahwa mungkin lebih bijak untuk melihat temperamen anjing ketika melihat apakah atau tidak itu menimbulkan bahaya bagi manusia atau anjing lainnya. Selain itu, ia sadar akan fakta bahwa banyak orang memandang keturunan terlarang sebagai hewan peliharaan yang luar biasa.

The Royal Kennel Club dan Battersea Dogs & Cats Home telah lama mengkritik hukum, mengklaim itu tidak hanya tidak efektif tetapi tidak adil untuk anjing karena masalahnya adalah masalah pemilik lebih dari masalah trah anjing. RSPCA dikenal karena memprotes undang ‘breed specific’ karena tidak ada bukti bahwa breed yang dilarang lebih agresif daripada yang lain, dan bahwa anjing terlalu sering diperlakukan secara tidak adil.

Samantha Gaines adalah ahli kesejahteraan hewan dengan RSPCA dan mengatakan bahwa mereka senang para anggota parlemen memperhatikan masalah organisasi kesejahteraan hewan secara serius. Sh mengatakan bahwa membiakkan undang-undang tertentu tidak melindungi publik dan membahayakan kesejahteraan hewan. Akibatnya, terlalu banyak anjing telah dikurung tanpa alasan, atau dengan sedih, dijatuhkan, dan serangan anjing terus berlanjut hingga mengakibatkan kematian.

Direkomendasikan: