Beberapa pooches bukanlah pisau paling tajam di dalam laci. Tidak ada rasa malu dengan menjadi atau memiliki gigi taring pada daftar anjing trah terbodoh ini.
Apakah secara politis benar untuk menyebut setiap makhluk “bodoh”? Mari kita sebut daftar anjing ini paket "tidak begitu terang"! Maksud saya, mari kita hadapi itu, tidak semua pooches (atau orang) dapat mendarat di persentil IQ teratas dan tidak ada yang salah dengan itu … sebenarnya menurut penulis dan psikolog Stanley Coren dalam bukunya Intelijen Anjing, kita tidak bisa hanya memperluas jenis, kita perlu melihat tiga jenis kecerdasan saat menentukan peringkat taring pintar kita:
Yang pertama adalah naluriah yang berarti dia dapat melakukan tugas-tugas yang merupakan bagian dari make-up alaminya seperti berburu atau menggiring. Misalnya. kucing keluarga dapat berharap untuk dikoreksi.
Yang kedua disebut adaptif dan itu berarti dia belajar untuk menyelesaikan masalah secara mandiri berdasarkan pengalaman masa lalu dengan masalah tersebut. Misalnya. kucing menggaruk sehingga dia berhenti mengorek kucing.
Yang ketiga dikenal sebagai bekerja dan taat kecerdasan dan itu berarti dia bisa belajar ketika diajar oleh manusia. Misalnya. dia diajarkan untuk (dan benar-benar) meninggalkan kucing sendirian sebelum dia tergores.
Tentu saja, tidak mengherankan jika studi kognitif ada dan serupa dengan yang dilakukan pada anak-anak kecil, mereka membantu menentukan anjing mana yang lebih pintar dan yang baik-baik saja, tidak terlalu banyak … Jadi yang melahirkan tanah di bagian paling bawah daftar super-pintar?
Puskos adalah pembangkit tenaga 15 poundsterling yang berpatroli untuk obat-obatan di Naval Station Norfolk, pangkalan angkatan laut terbesar di dunia.