Jika Anda Memberi Makan Dog Buffalo Biru Anda, Anda Harus Tahu Ini

Pelanggan akhirnya dapat memperoleh kembali bagian mereka dari penyelesaian $ 32 juta dolar dari gugatan class action terhadap Blue Buffalo untuk iklan palsu.

Jika Anda memiliki tanda terima, Anda dapat membuka situs web Pet Food Settlement dan mendapatkan pengembalian dana hingga $ 200. Jika Anda tidak memiliki tanda terima, Anda dapat menerima pengembalian $ 10.

Para pembuat Blue Buffalo menyangkal kesalahan mereka. Dalam sebuah pernyataan baru-baru ini, pendiri perusahaan, Bill Bishop, mengatakan:

Lebih dari setahun yang lalu, kami memberi tahu Pet Parents kami tentang kesalahan pemasok bahan bekas dan broker. Sementara kami akan terus mengejar klaim kami terhadap mereka, kami memutuskan bahwa adalah demi kepentingan terbaik Orang Tua Pet kami dan perusahaan kami untuk menyelesaikan tindakan kelas sekarang. Kami semua di Blue Buffalo terus bekerja tanpa lelah untuk membuat makanan hewan peliharaan dengan bahan alami terbaik untuk anggota keluarga kami yang berbulu.

** Perbarui 11 Desember 2015 **

Blue Buffalo telah menyelesaikan gugatan class action seharga 32 juta dolar. Gugatan mengklaim bahwa perusahaan itu bersalah karena iklan palsu karena mereka mengklaim bahwa makanan mereka tidak termasuk produk sampingan. Sebagai bagian dari penyelesaian, perusahaan akan membayar sejumlah uang kepada pelanggan perorangan berdasarkan jumlah produk Blue Buffalo yang telah mereka beli.

Lebih dari setahun yang lalu, kami memberi tahu Pet Parents kami tentang kesalahan pemasok bahan bekas dan broker. Sementara kami akan terus mengejar klaim kami terhadap mereka, kami memutuskan bahwa adalah demi kepentingan terbaik Orang Tua Pet kami dan perusahaan kami untuk menyelesaikan tindakan kelas sekarang.

Pengumuman Blue Buffalo tentang penyelesaian tindakan kelas konsumen senilai $ 32 juta - penyelesaian tindakan kelas makanan hewan terbesar yang pernah ada - datang tujuh bulan penuh setelah Blue mengakui produk yang salah label dan 19 bulan setelah Purina menggugat Blue Buffalo untuk iklan palsu dan orangtua peliharaan yang menyesatkan. Purina senang Blue Buffalo mulai menerima tanggung jawab untuk iklan palsu dan mislabeling. Kasus iklan palsu Purina yang terpisah terhadap Blue Buffalo berlanjut.

Kami akan terus memperbarui cerita ini dengan lebih banyak informasi jika sudah tersedia.

** Cerita Asli **

Pada bulan Mei 2014, pembuat makanan anjing Purina mengajukan gugatan terhadap Blue Buffalo untuk iklan palsu.

Keith Schopp, juru bicara Nestlé Purina Petcare, mengatakan:

"Melalui kampanye iklan tahunan senilai $ 50 juta yang membanjiri gelombang udara dan pet food aisles, Blue Buffalo mengatakan kepada konsumen berulang kali, dengan tegas dan tanpa kualifikasi, bahwa produknya tidak pernah mengandung makanan hasil samping unggas."

Situs web Blue Buffalo memang mengklaim bahwa mereka tidak menggunakan produk sampingan:

“Di Blue Buffalo kami menggunakan" Chicken Meal "atau" Turkey Meal "yang terbuat dari seluruh daging burung, bukan oleh produk. Makanan hasil unggas atau ayam dengan biaya lebih sedikit daripada makanan yang terbuat dari daging utuh. Di Blue Buffalo, kami pikir biayanya sangat berharga untuk mengetahui dengan tepat apa yang ada di makanan kami.”

Ini didukung oleh informasi di situs web Blue Buffalo:

"Beberapa merek mengambil jalan pintas dengan menggunakan protein dari ayam atau produk makanan sampingan, atau bahkan lebih buruk lagi, dari jagung, tepung gluten jagung, kedelai atau bungkil kedelai - bukan biru."

Blue telah berulang kali membantah klaim bahwa makanan mereka mengandung produk sampingan daging, tetapi perusahaan itu membuat pengakuan mengejutkan di pengadilan pada hari Rabu. Menurut siaran pers dari Purina, Blue mengakui bahwa produk mereka mengandung sejumlah produk sampingan “substansial” dan “material”.”

The Pet Food Institute mencatat bahwa:

“Produk sampingan yang digunakan dalam makanan hewan peliharaan adalah sumber penting protein, karbohidrat, vitamin, mineral, dan asam amino esensial. Seperti semua bahan makanan hewan peliharaan, produk sampingan dari hewan atau biji-bijian yang aman, bergizi dan disetujui untuk digunakan dalam makanan hewan oleh lembaga pemerintah federal dan negara bagian.”

Situs web Tanya A Vet A Question menjelaskan:

“Kami tidak menyukai gagasan memakan kaki ayam, tetapi sebenarnya, mereka kebanyakan tulang dengan sedikit otot yang menutupi mereka. Adalah baik untuk memiliki sejumlah tulang dalam makanan anjing. Penting untuk mempertahankan kadar kalsium dan fosfor yang tepat. Tidak ada perbedaan dalam kualitas nutrisi tulang kaki ayam vs sayap ayam atau tulang dada.”

Untuk Purina, ini adalah tentang kejujuran dan memberikan informasi sebanyak mungkin kepada pawrer sehingga mereka dapat memutuskan dengan tepat apa yang harus memberi makan hewan peliharaan mereka.

“Menawarkan berbagai makanan hewan peliharaan memungkinkan konsumen, bersama dengan dokter hewan mereka, untuk memutuskan apa yang terbaik untuk memberi makan hewan kesayangan mereka.Apa yang ada di tas, harus ada di label agar orang tua hewan peliharaan dapat membuat keputusan yang terinformasi.”

Blue Buffalo tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar saat ini. Kami akan memperbarui artikel ini saat berita berkembang.

Menampilkan gambar melalui 1-800 Petmeds