Logo id.sciencebiweekly.com

Bagaimana Calon Presiden Tumpukan Saat Terjadi Masalah pada Hewan

Bagaimana Calon Presiden Tumpukan Saat Terjadi Masalah pada Hewan
Bagaimana Calon Presiden Tumpukan Saat Terjadi Masalah pada Hewan

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Bagaimana Calon Presiden Tumpukan Saat Terjadi Masalah pada Hewan

Video: Bagaimana Calon Presiden Tumpukan Saat Terjadi Masalah pada Hewan
Video: Dewa Perang: Ragnarok (Film) 2024, Maret
Anonim

Saya tidak pernah menjadi pemilih masalah tunggal. Saya suka berpikir saya cukup cerdas untuk melihat gambaran besar dan membuat keputusan pemungutan suara saya berdasarkan bagaimana seorang kandidat berdiri di banyak isu. Tetapi saya harus mengakui bahwa masalah kesejahteraan hewan dapat sangat membebani kandidat pilihan saya.

Kami telah sampai sejauh ini dalam beberapa tahun terakhir: penyiksaan hewan akhirnya menjadi kejahatan di semua lima puluh negara bagian, sekarang kejahatan untuk bahkan menghadiri acara anjing atau adu ayam, banyak komunitas yang mengeluarkan undang-undang untuk melarang anjing anjing di toko hewan peliharaan, dan bahkan Gedung Putih telah menentang diskriminasi breed. Tetapi kita jauh dari tempat yang kita butuhkan sebagai bangsa yang manusiawi.

Untuk membantu saya membuat keputusan pemungutan suara dalam pemilihan presiden yang akan datang, saya pergi online untuk meneliti kandidat calon terdepan. Untuk beberapa, mereka yang telah bertugas di Senat AS atau House, itu semudah memeriksa peringkat pada Dana Legisatif Masyarakat Manusia. Yang lain membutuhkan sedikit penggalian.

Saya mulai dengan mengunjungi situs web masing-masing kandidat dan membaca halaman masalah mereka. Sayangnya, hanya satu kandidat yang menyebutkan masalah hewan: Bernie Sanders. Senator Sanders mendedikasikan seluruh halaman pada pendiriannya tentang kesejahteraan hewan.

Untuk sisa lapangan, saya harus menelusuri lebih dalam. Saya melakukan pencarian surat kabar untuk melihat bagaimana para kandidat telah memilih atau tagihan apa yang telah mereka tanda tangani, yang mempengaruhi hewan. Saya membaca tulisan opini. Saya melihat situs web negara dan melacak tagihan lokal.

Di sini, secara singkat, adalah informasi yang dapat saya temukan pada masing-masing Calon Presiden:

Image
Image

Donald Trump (GOP): Trump tidak pernah memegang jabatan publik. Tidak ada catatan tentang dia setiap melakukan apa pun yang mendukung atau menentang hewan. Meskipun kedua putranya adalah pemburu trofi, dia dalam catatan mengatakan dia tidak memahami kegiatan mereka dan tidak mendukung perburuan. Namun, dia mentweet beberapa komentar yang meremehkan pada keputusan Ringling Brothers Circus untuk pensiun gajah mereka lebih awal: “Ringling Brothers sedang menghentikan gajah mereka. Saya, untuk satu, tidak akan pernah pergi lagi. Mereka mungkin menggunakan barang-barang hak binatang untuk mengurangi biaya.”

Image
Image

Marco Rubio (GOP): Senator Rubio memiliki nilai rata-rata Humanis Society Legislative Fund (HSLF) yang meremehkan 12 (dari 100) untuk catatan pemungutan suara di Senat AS, meskipun ia ikut mensponsori RUU untuk membuat "menyiksa" kejahatan. Menyedot adalah teknik yang menyakitkan untuk membuat kuda yang terhenti mengangkat kakinya setinggi mungkin. Ini adalah proses yang kejam dan menyakitkan. Situs web kampanye Senator Rubio tidak membahas hewan sama sekali.

Image
Image

Ted Cruz (GOP): Peringkat HSLF Senator Cruz bahkan lebih rendah. Rata-rata selama tiga tahun ia telah melayani di Senat adalah 4 (dari 100). Satu-satunya undang-undang yang ia dukung yang demi kepentingan hewan adalah pemungutan suara terhadap perburuan yang memungkinkan di Taman Nasional. Situs web kampanyenya tidak membahas hewan sama sekali.

Image
Image

John Kasich (GOP): Gubernur Kaisch memiliki catatan beragam sejauh masalah kesejahteraan hewan pergi. Ia menandatangani undang-undang anti-anak anjing yang keras dan undang-undang yang melindungi hewan peliharaan dalam peristiwa kekerasan dalam rumah tangga, tetapi ia tidak melakukan apa pun untuk menangani peternakan, dan beberapa warga Ohio merasa bahwa dia menyeret kakinya sebelum menandatangani RUU yang melarang hewan eksotis ( kucing besar). Meskipun ia tidak membahas masalah kesejahteraan hewan di situs kampanyenya, secara keseluruhan, Gubernur Kasich memiliki catatan terbaik untuk kandidat GOP manapun.

Image
Image

Hillary Clinton (DEM): Ketika Sekretaris Clinton adalah Senator AS, dia memiliki peringkat yang sangat baik dengan HSLF, bahkan mendapatkan 100+ satu tahun. Rata-rata selama 4 tahun di Senat adalah 92. Dia memilih hasil positif untuk hewan hampir setiap waktu. Sejak dia meninggalkan Senat, dia memiliki sedikit kesempatan untuk mempengaruhi legislasi hewan. Situs web kampanyenya tidak membahas masalah hewan sama sekali.

Image
Image

Bernie Sanders (DEM): Senator Sanders memiliki catatan paling luas dari setiap kandidat. Saya bisa mendapatkan rating HSLF-nya selama 11 tahun. Nilai rata-ratanya adalah 97 dari 100, dan ada beberapa tahun dia mencetak 100 dan dua kali ketika dia mencetak 100+. Satu-satunya waktu saya dapat menemukan suara yang dapat dianggap tidak untuk kepentingan hewan, adalah suara Senator Sanders yang dibuat untuk mendukung perburuan di Taman Nasional. Seperti yang saya nyatakan di atas, Senator Sanders telah mengabdikan seluruh halaman di situs webnya untuk berdiri pada isu-isu kesejahteraan hewan.

Bagaimana seorang kandidat berdiri di masalah kesejahteraan hewan tidak bisa menjadi satu-satunya ukuran siapa yang harus dipilih, tetapi itu memungkinkan kita melihat sekilas apa yang secara pribadi penting bagi masing-masing kandidat. Ini adalah bagian dari teka-teki siapa yang harus menjadi Panglima Tertinggi berikutnya.

Suatu hari di masa depan, seorang kandidat mungkin mengambil sikap yang tidak mungkin bahwa hewan harus diberikan status hidup (sebagai lawan dari properti). Uni Eropa mengambil langkah itu setahun terakhir ini. Sayangnya, saya pikir kita beberapa tahun lagi dari apa pun yang radikal di sini di AS. Saya tidak akan menahan napas.

Gambar unggulan lewat Donald Trump / Arsip Nasional AS

Direkomendasikan: