Logo id.sciencebiweekly.com

Harapan Berlanjut Untuk 21 korban Dogfighting Ontario Disita Oleh OSPCA

Harapan Berlanjut Untuk 21 korban Dogfighting Ontario Disita Oleh OSPCA
Harapan Berlanjut Untuk 21 korban Dogfighting Ontario Disita Oleh OSPCA

Olivia Hoover | Editor | E-mail

Video: Harapan Berlanjut Untuk 21 korban Dogfighting Ontario Disita Oleh OSPCA

Video: Harapan Berlanjut Untuk 21 korban Dogfighting Ontario Disita Oleh OSPCA
Video: 13 TAHUN TERPISAH! Inilah Beberapa Momen Hewan Bertemu Majikan Kembali Paling Mengharukan! 2024, April
Anonim

Pada hari Kamis, 10 Maret, saya dan suami saya meninggalkan rumah pada pukul 5.30 pagi. Kami berkendara selama 3 jam ke Chatham, Ontario untuk menjadi bagian dari protes damai lainnya untuk mendukung 21 anjing yang disita oleh OSPCA dari cincin dogfighting yang diduga sekarang menunggu kemungkinan euthanasia. Sebelumnya, kami telah menghadiri 2 protes di Newmarket, di luar kantor pusat OSPCA di sana, tetapi ini adalah pertama kalinya kami mengambil perjalanan untuk protes di luar gedung pengadilan (Anda dapat membaca lebih lanjut tentang kasus ini dan protes kami sebelumnya di sini).

Ini adalah kasus yang dekat dengan hati kita. Keluarga kami tidak pernah mengenal Pit Bulls untuk menjadi apa pun kecuali anjing keluarga yang penuh kasih dan setia. Sejak saya pertama kali terlibat dalam advokasi untuk kasus ini, saya telah mengalami banyak malam tanpa tidur memikirkan 21 anjing ini berlabel "Anjing jenis Pit Bull" (mereka belum dikonfirmasi sebagai Pit Bulls di luar OSPCA), yang telah dipenjara di kandang selama lebih dari 6 bulan sekarang. Saya dihantui oleh gambar anjing-anjing ini dalam isolasi, di balik jeruji, hidup tanpa kontak manusia yang penuh kasih, tidak ada upaya rehabilitasi, karena sudah menderita di tangan manusia yang memaksa mereka untuk bertarung. Saya ngeri membayangkan bagaimana perasaan anjing-anjing ini. Dan saya benar-benar muak dengan opini OSPCA bahwa tidak satu pun dari mereka dapat direhabilitasi. Saya tidak membeli itu untuk sesaat.

Kami berkumpul di luar gedung pengadilan Chatham sekitar jam 9 pagi dengan sekitar 40 pendukung lainnya, menuntut kesempatan kedua untuk anjing-anjing ini. Kami semua memegang tanda protes kami, berbaris di depan gedung pengadilan dan berhenti untuk mengobrol dengan media lokal dan Anggota Parlemen Daerah (MPP) Rick Nicholls yang melakukan perjalanan dari Toronto untuk menunjukkan dukungannya dalam kasus ini terhadap OSPCA. Kami berharap untuk meninggalkan gedung pengadilan hari itu dengan kabar baik. Ketakutan terbesar kami adalah bahwa OSPCA akan diberikan permintaan mereka, untuk menidurkan anjing-anjing ini. Namun, mereka tidak memiliki kemenangan seperti itu. Sayangnya, anjing-anjing itu tidak menang hari itu juga, karena kasusnya ditunda sampai Senin, 18 April.

Bagian dari argumen OSPCA adalah bahwa karena terdakwa dalam kasus ini masih "memiliki" anjing, mereka tidak dapat mengambil tindakan apa pun. Ini adalah tanggapan yang berulang-ulang ketika agen (dan ada beberapa, baik di Ontario maupun di luar Kanada) menawarkan bantuan mereka untuk merehabilitasi anjing-anjing ini. Mengapa OSPCA memutuskan untuk mengajukan petisi ke pengadilan untuk menidurkan anjing-anjing sebagai satu-satunya tindakan mereka adalah sesuatu yang tidak seorang pun kecuali OSCPA mengerti. Pada sidang Kamis untuk OSPCA, pengacara yang mewakili empat kelompok hak asasi hewan (Bullies in Need, yang secara resmi mengajukan mosi intervensi, Dog Tales, Animal Alliance of Canada dan Animal Justice) menghadiri pengadilan dengan tujuan masa depan untuk campur tangan.

Dog Tales, tempat perlindungan hewan di King City, Ontario, menawarkan rehabilitasi untuk anjing-anjing ini dan untuk menempatkan mereka di tempat kudus mereka selama mereka hidup. Baik Dog Tales dan Bullies in Need memberitahu pengadilan bahwa mereka memiliki pernyataan yang memberi mereka kepemilikan anjing dari terdakwa, dan ini dikonfirmasi oleh perwakilan untuk pengacara untuk terdakwa. Namun, pernyataan-pernyataan ini tidak dapat dikonfirmasi untuk kepuasan pengadilan. Pengacara untuk Pengganggu yang Membutuhkan mendorong keras untuk mendapatkan gerakan ini, tetapi penasihat kepala untuk terdakwa berada dalam kasus pengadilan lain di tempat lain dan karena itu tidak dapat mengkonfirmasi pengalihan kepemilikan anjing. Selain itu, Mahkota tidak tertarik untuk mendengar gerakan ini dan keberatan atas intervensi apa pun dari salah satu kelompok hak asasi hewan. Hakim menunda kasus ini sampai tanggal 18 April, di mana pada saat itu kami mengharapkan sebuah keputusan yang mendukung setiap intervensi yang diusulkan.
Dog Tales, tempat perlindungan hewan di King City, Ontario, menawarkan rehabilitasi untuk anjing-anjing ini dan untuk menempatkan mereka di tempat kudus mereka selama mereka hidup. Baik Dog Tales dan Bullies in Need memberitahu pengadilan bahwa mereka memiliki pernyataan yang memberi mereka kepemilikan anjing dari terdakwa, dan ini dikonfirmasi oleh perwakilan untuk pengacara untuk terdakwa. Namun, pernyataan-pernyataan ini tidak dapat dikonfirmasi untuk kepuasan pengadilan. Pengacara untuk Pengganggu yang Membutuhkan mendorong keras untuk mendapatkan gerakan ini, tetapi penasihat kepala untuk terdakwa berada dalam kasus pengadilan lain di tempat lain dan karena itu tidak dapat mengkonfirmasi pengalihan kepemilikan anjing. Selain itu, Mahkota tidak tertarik untuk mendengar gerakan ini dan keberatan atas intervensi apa pun dari salah satu kelompok hak asasi hewan. Hakim menunda kasus ini sampai tanggal 18 April, di mana pada saat itu kami mengharapkan sebuah keputusan yang mendukung setiap intervensi yang diusulkan.

Sejak protes damai pertama saya dalam kasus ini, pada awal Februari, kasus ini telah membangun momentum yang signifikan di media, dengan cakupan mulai dari kantor berita kota kecil hingga jaringan nasional, serta online melalui media sosial. Tanda tangan pada beberapa petisi yang bersirkulasi telah meningkat oleh ribuan dan tiga MPP telah berbicara di House of Commons untuk mendukung anjing-anjing ini. Diskusi-diskusi itu, sejauh ini, baru saja berputar-putar dan tidak mendapat tanggapan yang benar.

Hukum Breed Specific Legislation (BSL) di Ontario menjadikan ini kasus yang rumit. Ontario adalah satu-satunya tempat di Kanada di mana larangan provinsi-lebar "Pit Bull-type dogs" ada, maka semakin populer tag-line "Ontario adalah the Pits." Bagi saya dan keluarga saya, ini telah menjadi tempat yang memalukan untuk hidup ketika datang ke hukum terhadap hewan kita. Mengingat larangan provinsi, hanya satu pon dapat mengambil anjing-anjing ini. Dalam sebuah pernyataan dari pengacara yang mewakili Dog Tales, disarankan bahwa tempat kudus ini menerapkan penunjukan pound sebagai sarana untuk membantu anjing-anjing ini. Perwakilan untuk Dog Tales mengatakan kepada saya bahwa mereka akan melakukan "apa pun yang kita bisa untuk menyelamatkan mereka."

Ada kisah tragis dalam "Beyond the Myth: A Documentary About Pit Bulls" di mana Pit Bull keluarga diambil dari mereka dan terus dikurung oleh agen hewan sementara kasus mereka diajukan ke pengadilan. Anjing mereka menghabiskan berminggu-minggu di kandang dan setiap kali keluarga mengunjungi, mereka melihat bahwa anjing yang mereka kenal perlahan-lahan menjauh, menjadi semakin tertekan dan tidak responsif. Keluarga tersebut membuat keputusan yang menyakitkan untuk menidurkan anjing mereka sendiri, seorang anggota keluarga tercinta, untuk menyelamatkannya dari penderitaan lebih lanjut, karena kasus ini ditunda berulang kali.Setelah semua cerita yang saya dengar selama bertahun-tahun advokasi saya, yang satu ini masih menonjol dan sering saya pikirkan ketika saya mengerjakan kasus ini.
Ada kisah tragis dalam "Beyond the Myth: A Documentary About Pit Bulls" di mana Pit Bull keluarga diambil dari mereka dan terus dikurung oleh agen hewan sementara kasus mereka diajukan ke pengadilan. Anjing mereka menghabiskan berminggu-minggu di kandang dan setiap kali keluarga mengunjungi, mereka melihat bahwa anjing yang mereka kenal perlahan-lahan menjauh, menjadi semakin tertekan dan tidak responsif. Keluarga tersebut membuat keputusan yang menyakitkan untuk menidurkan anjing mereka sendiri, seorang anggota keluarga tercinta, untuk menyelamatkannya dari penderitaan lebih lanjut, karena kasus ini ditunda berulang kali.Setelah semua cerita yang saya dengar selama bertahun-tahun advokasi saya, yang satu ini masih menonjol dan sering saya pikirkan ketika saya mengerjakan kasus ini.

Kita tidak bisa membiarkan 21 anjing ini mati sebagai hukuman atas hidup yang dipaksakan pada mereka oleh tangan manusia. Mereka adalah korban yang tidak bersalah dan hidup mereka penting. Banyak pendukung suka referensi kasus Michael Vick ketika membela kemungkinan rehabilitasi untuk anjing-anjing ini. Ketika saya pertama kali berbicara dengan seorang wartawan tentang perasaan saya pada kasus ini, dia mengatakan kepada saya bahwa OSPCA menyangkal ini, menyatakan bahwa semua kasus berbeda. Saya menjelaskan kepadanya bahwa dari 51 Pit Bulls yang diselamatkan dari horor yang tak terbayangkan, 48 yang layak untuk rehabilitasi dan banyak dari anjing-anjing itu melanjutkan untuk menjalani hidup sebagai anggota keluarga, beberapa dengan anak-anak muda, dan empat bahkan telah disertifikasi sebagai anjing terapi. Tidak pernah ada laporan agresi dari anjing-anjing yang diadopsi.

Saya mengerti bahwa tidak semua anjing yang diselamatkan dan direhabilitasi dapat hidup bersama anak-anak, dan beberapa dari mereka tidak dapat tinggal di rumah sama sekali dan tetap pada penyelamatan dan tempat-tempat suci selama sisa hidup mereka. Tetapi sama sekali tidak mungkin saya akan percaya bahwa jika 48 anjing yang mengalami neraka di Bumi dapat direhabilitasi, bahwa 21 orang ini tidak dapat dan perlu mati sebagai gantinya.

Pada titik ini, kita hanya bisa menunggu dan melihat apa yang terjadi di pengadilan pada hari Senin, 18 April. Bagi saya, tragedi terbesar dalam kasus ini adalah jika anjing-anjing ini dirampok dari kesempatan untuk menjadi anggota masyarakat yang penuh kasih dan / atau keluarga dan tidak pernah diberi kesempatan untuk menjadi sahabat terbaik bagi seseorang, karena hanya anjing yang bisa.

Ketika kami berdiri menunggu untuk mendengar apa yang terjadi di dalam gedung pengadilan, itu mulai mengalir dengan hujan. Tinta warna-warni di tanda protes saya, yang bertuliskan "Korban Tidak Harus Berjuang demi Kehidupan Mereka," mulai luntur dan segera berlari di papan bristol. Suami saya berkata, “Tanda Anda menangis.” Saya percaya itu.
Ketika kami berdiri menunggu untuk mendengar apa yang terjadi di dalam gedung pengadilan, itu mulai mengalir dengan hujan. Tinta warna-warni di tanda protes saya, yang bertuliskan "Korban Tidak Harus Berjuang demi Kehidupan Mereka," mulai luntur dan segera berlari di papan bristol. Suami saya berkata, “Tanda Anda menangis.” Saya percaya itu.

Postingan ini dipublikasikan kembali dari blog Emily Mallett.

Unggulan gambar melalui ASPCA

Direkomendasikan: